Peter Gillis en voetbal: zijn betrokkenheid bij Olympia en de gevolgen van zijn juridische problemen

Peter Gillis is een Nederlandse recreatieondernemer en realityster die dankzij de SBS6-serie Massa is Kassa een bekende Nederlander werd. Zijn naam raakte ook verbonden aan het voetbal doordat hij sponsor was van Olympia, een voetbalclub die publiekelijk achter hem bleef staan nadat hij onder vuur was komen te liggen.

De voetbalclub stelde dat de activiteiten van Gillis niets met criminaliteit te maken hadden en benadrukte dat hij slechts een van de 125 sponsoren was. Tegelijkertijd kreeg Gillis te maken met veroordelingen voor belastingfraude, een taakstraf voor het mishandelen van zijn ex-partner en grote financiële problemen rond zijn vakantieparken.

Peter Gillis als sponsor van voetbalclub Olympia

Bij Olympia hebben ze het nieuws ook meegekregen, maar bestuurslid sponsorzaken Wim Smits blijft achter Gillis staan. “Sterker, we hopen dat hij na volgend seizoen het sponsorcontract verlengt. We zijn blij met deze sponsor, net als met elke andere. Ze houden de club in de lucht”, laat hij aan het Eindhovens Dagblad weten.

“Als het om het gedrag van sponsoren gaat, hebben wij ook onze grenzen. Maar zoals wij die nu kunnen inschatten, zijn die niet door Peter Gillis overtreden. Zijn activiteiten hebben niets met criminaliteit te maken.” Volgens Smits heeft Gillis een bedrag tussen de vijftienhonderd en tweeduizend euro in de club gestoken.

“Dat is niet zo gigantisch veel, hoor. Hij is een van onze 125 sponsoren.” Voorzitter Robert Philips valt hem bij en steunt Gillis ook.

“Er hangen inderdaad spandoeken, maar waarom zouden wij moeten acteren een dag nadat er een verhaal in de media komt? Je bent pas schuldig als dat is bewezen”, laat hij weten. “Een goedwillende voetbalclub wordt hier onterecht in betrokken. Ik vind dit echt heel vervelend.”

Waarom kwam Olympia onder druk te staan?

De in Rijen geboren ondernemer heeft een fortuin verdiend met zijn vakantieparken en is dankzij de SBS6-serie Massa Is Kassa een bekende Nederlander geworden. Gillis is echter onder vuur komen te liggen: de FIOD heeft al een inval gedaan, de gemeenten Asten, Cranendonck, Loon op Zand, Terneuzen en Valkenswaard hebben de handen ineen geslagen en de zakenman dreigt zijn vergunningen te verliezen, als gevolg van stelselmatige misstanden.

Zo is hij beticht van intimidatie, zwarte betalingen en een 'pervers verdienmodel'. Tegen die achtergrond ontstond discussie over de vraag of een voetbalclub een sponsor als Gillis kon blijven steunen.

De bestuurders van Olympia maakten daarbij onderscheid tussen de persoon van de sponsor, de juridische beschuldigingen en de financiële steun aan de vereniging. Volgens de club was er op dat moment geen reden om de samenwerking direct te beëindigen.

Juridische veroordelingen van Peter Gillis

Peter Gillis is veroordeeld tot een celstraf van achttien maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk, voor belastingfraude. Daarnaast kreeg de ondernemer een taakstraf opgelegd van 60 uur voor het mishandelen van zijn ex.

De rechtbank acht bewezen dat de 64-jarige recreatieondernemer en realityster in 2020 en 2021 de aangifte vennootschapsbelasting te laat heeft ingediend voor onder meer zijn vakantieparken van de Oostappen Groep. Op die manier hield hij ruim 2,8 miljoen euro in eigen zak, aldus de rechtbank.

Gillis verklaarde eerder dat hij niet anders kon, omdat zijn administratie niet compleet was en zijn accountant was weggelopen, schrijft Omroep Brabant. Maar de rechtbank gaat hier niet in mee en oordeelt dat het volledig aan de ondernemer zelf te wijten is dat er niet op tijd belastingaangifte is gedaan.

Oordeel over de administratie

Gillis heeft te weinig gedaan om zijn administratie op orde te krijgen, vindt de rechter. Zo was er niet genoeg personeel en werd geen actie ondernomen om dit te regelen.

“Door zo te handelen heeft hij bewust het risico gelopen om niet op tijd aangifte te doen.” Volgens de rechtbank stond Gillis' administratie al jaren onder druk.

“Het ging administratief al jaren mis en er zijn over meerdere boekjaren geen jaarcijfers opgemaakt.” Dat wijst in de ogen van de rechter op een patroon.

Gillis wordt dan ook volledig aangerekend dat de belastingaangiftes niet op tijd zijn gedaan. Daarmee heeft hij de Nederlandse samenleving ondermijnd. Gillis moet voor zijn ondernemingen boetes van ruim 1,3 miljoen euro betalen.

Zaak rond mishandeling van zijn ex-partner

Eerder vandaag kreeg de ondernemer ook al een taakstraf van 60 uur opgelegd voor de mishandeling van zijn ex-partner, Nicol Kremers. Daarnaast moet hij haar een schadevergoeding van 1000 euro betalen.

De rechter vindt dat dankzij foto's, getuigenverklaringen en een 112-melding bewezen kan worden dat Gillis zijn ex in de neus en rug heeft gebeten. Ook heeft hij een oorbel uit haar oor getrokken en haar tegen een muur geduwd, meldt Omroep Brabant.

Tijdens de behandeling van de zaak drie weken geleden sprak Gillis de aantijgingen nog tegen en beweerde zijn advocaat dat de foto's en getuigenverklaringen niet klopten.

Hoger beroep en gevolgen voor zijn publieke imago

De veroordelingen van vandaag staan los van de uitspraak die vorig jaar al werd gedaan. De ondernemer kreeg toen een jaar cel opgelegd, waarvan zes maanden voorwaardelijk, voor grootschalige belastingfraude.

Het ging toen onder meer om het zwart verhuren van chalets op zijn vakantieparken en het onjuist voeren en bewaren van de administratie. Tegen die uitspraak ging Gillis in hoger beroep.

Gillis overweegt in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak voor belastingfraude. In de mishandelingszaak doet hij dat in ieder geval niet.

“Je ziet wat er gebeurt bij Ali B die in hoger beroep is gegaan”, zegt Gillis, doelend op de zwaardere straf die de rapper vandaag kreeg.

De rol van voetbalclubs bij omstreden sponsoren

De situatie rond Olympia laat zien dat voetbalclubs bij sponsorrelaties rekening kunnen krijgen met maatschappelijke en juridische vragen. Sponsorgeld helpt verenigingen om de club in de lucht te houden, maar de naam van een sponsor kan ook rechtstreeks aan de club worden gekoppeld.

Volgens bestuurslid sponsorzaken Wim Smits bleef Olympia achter Gillis staan omdat de club zijn activiteiten niet als crimineel beschouwde. Voorzitter Robert Philips vond bovendien dat de vereniging niet direct hoefde te handelen na berichtgeving in de media.

“Je bent pas schuldig als dat is bewezen”, laat hij weten. “Een goedwillende voetbalclub wordt hier onterecht in betrokken. Ik vind dit echt heel vervelend.”

Van vakantieparken naar financiële problemen

Tout SBS-kijkend Nederland raakte in 2020 in de ban van het leven van de Brabantse ondernemer op 'zijn' Vakantiepark Prinsenmeer. Nu gaat dat park, alsook twee andere parken uit de portefeuille, onder de hamer.

De schuldenlast van Gillis' Oostappen Groep rees in de daaropvolgende jaren de pan uit en piekte in 2023 op €80 miljoen. Een van de grootste kostenposten betrof een lening van €20,5 miljoen bij Quote 500-slachter Marc van Rooi, die in ruil een hypotheekrecht kreeg op de parken Prinsenmeer, Brugse Heide en Stadsresort Valkenburg.

Die lening weigerde Gillis, onlangs meermaals verzoek, terug te betalen. En nu de beste man achter de tralies verdwijnt vanwege belastingfraude, lijkt dat ook niet meer te gebeuren.

Voor Van Rooi is de koek op. De geldverstrekker eiste zijn hele lening op en gaf opdracht tot openbare veiling van alle drie de parken.

De gedwongen veiling van drie vakantieparken

Peter Gillis (64) is schuldbewust en snapt dat drie van zijn vakantieparken gedwongen geveild gaan worden. Maar toch wil hij de veiling via de rechter tegenhouden omdat de taxatiewaarde van Prinsenmeer volgens hem bijna twintig miljoen euro te laag is.

Peter Gillis heeft zo’n twintig miljoen euro geleend bij Marc van Rooi, directeur van vleesbedrijf Van Rooi Meat in Helmond. Maar de rente heeft hij al een tijd niet meer betaald en nu eist Van Rooi zijn lening terug.

Daarom dreigen Prinsenmeer, Brugse Heide en Stadsresort Valkenburg op 1 oktober gedwongen geveild te worden.

Peter Gillis en zijn advocaat Eric Braun proberen de veiling uit te stellen via een spoedzitting in de rechtbank van Den Bosch. “Het gedwongen veilen van de drie parken kunnen we niet voorkomen”, zegt advocaat Braun.

“Als je geld leent, moet je dat terugbetalen. Als je betalingen mist, heeft de hypotheekverstrekker nou eenmaal het recht om de parken te veilen.”

Discussie over de taxatiewaarde van Prinsenmeer

Het pijnpunt bij Gillis is dat de taxatiewaarde van Prinsenmeer in zijn ogen veel te laag is. En dan volgt een beschuldiging aan het adres van Van Rooi.

“Hij heeft de parken op een veel te lage waarde getaxeerd en dat stelt hem in staat om de parken voor een appel en een ei aan een bevriende partij of zichzelf te gunnen.” Gillis zou dan achterblijven met een restschuld.

Volgens Gillis zijn daar ook concrete aanwijzingen voor. “Van Rooi heeft twee jaar geleden interesse getoond in Prinsenmeer. Toen was de taxatiewaarde ruim 35 miljoen euro, nu is het een kleine 17 miljoen euro. Ik heb daar geen goed gevoel bij.”

Volgens Gillis is de taxatie niet serieus gedaan. “Ze hebben vijf minuten rondgereden en zijn niet eens uitgestapt.”

“Wij willen daarom een uitstel van drie maanden voor de veiling zodat we zelf een taxatierapport kunnen opstellen en kunnen voorkomen dat de parken te goedkoop worden verkocht”, zegt advocaat Braun.

Uit documenten van de gemeente Asten blijkt dat de WOZ-waarde, de geschatte marktwaarde, op 1 januari 2025 20,6 miljoen euro was.

Waarom betaalde Gillis de rente niet?

“Omdat de parken dicht zijn, heb ik een aantal rentenota’s gemist”, gaat Gillis verder. “Ik weet niet hoeveel geld ik niet heb betaald. Dat weet ik uit mijn hoofd niet, ik zit niet zo in de boekhouding.”

Gillis heeft dure auto’s, flinke huizen en in België zijn de parken nog open. Toch gaat het financieel niet goed, zegt de campingbaas.

“Als de parken dicht zijn en er komt geen geld binnen moet je keuzes maken. Of mijn personeel niet betalen, of een keer de rente niet betalen. Ik schaam me er niet voor. De parken zijn namelijk niet door mij gesloten, maar door de gemeentes.”

Prinsenmeer als belangrijkste park van Gillis

Prinsenmeer is het eerste vakantiepark van Gillis en zijn paradepaardje. “Ik heb er nog geen afscheid van genomen. Drie jaar geleden toen het gesloten werd, was het echt emotioneel. Inmiddels ben ik aan het idee gewend.”

Echte emoties laat Gillis niet zien. ‘Ik vecht gewoon door. Ik heb recht op een eerlijk proces’, is het standaard riedeltje dat Gillis weer afspeelt.

De drie gesloten vakantieparken tellen ruim 63 hectare grond, waarvan paradepaard Prinsenmeer bijna 54 hectare beslaat. En in ruil voor het hoogste bod krijgt u een subtropisch zwembad, een indoor speeltuin, meerdere bowlingbanen, en zelfs een eigen supermarkt en theater.

Op de ochtend van donderdag 1 oktober gaan respectievelijk Prinsenmeer, Brugse Heide en Stadsresort Valkenburg via opbod en afslag in de veiling, waarna het totaalpakket 'gezamenlijk en uitsluitend bij afslag' wordt aangeboden aan de hoogste bieder.

Of massa in dit geval kassa is, valt dus nog maar te bezien.

Eerdere poging om de parken te verkopen

Gillis deed al eerder verwoede pogingen om de Oostappen-portefeuille te verkopen. Bijna had hij de hele bups voor €185 miljoen aan Taeke Dijkstra verkocht, maar nadat de Belastingdienst voor miljoenen beslag legde, trokken de Fries en zijn geldschieters zich terug.

Zelfs via een kort geding voor de rechter lukte het de vakantieondernemer niet om de gedroomde verkoop af te dwingen. Tegen wil en dank bleef Gillis eigenaar van zijn parkenimperium, dat nog altijd tot zijn nek in de schulden zat.

Gevolgen voor de toekomst van Peter Gillis

Peter Gillis wil zoveel mogelijk geld uit de veiling halen. Alles wat overblijft is voor Gillis, maar als er een restschuld blijft staan moet die alsnog betaald worden.

En dat geld is nodig voor een nieuw avontuur buiten Nederland. “In Kroatië staat de handrem erop tot er straks wat verkocht is en er wat geld overblijft. Dan gaat Peter naar Kroatië.”

Ze kijken vol vertrouwen uit naar de spoedzitting van dinsdag. “Hoewel Van Rooi recht heeft op de veiling, kan ie op deze manier niet doorgaan omdat het te grote gevolgen heeft voor Peter Gillis.”

Omroep Brabant heeft diverse malen contact proberen te leggen met Marc van Rooi, maar hij heeft tot nu toe niet gereageerd.

Televisiecarrière en invloed op zijn bekendheid

Peter Gillis is bekend bij het grote publiek bekend van de realityserie 'Familie Gillis: Massa is Kassa' op SBS6. De serie maakte zijn ondernemerschap, familieleven en vakantieparken zichtbaar voor een groot publiek.

In reactie op het nieuws maakte Talpa bekend de opnames van het realityprogramma Massa is Kassa tijdelijk stil te leggen. Momenteel wordt het zestiende seizoen van de serie uitgezonden.

Vandaag werden hiervoor de laatste opnames gemaakt bij de rechtbank in Den Bosch. “Wij hebben kennisgenomen van de rechterlijke uitspraken in de rechtszaken rondom Peter Gillis. Zolang sprake is van hoger beroep of cassatie in deze zaken vinden er geen nieuwe opnames voor Familie Gillis: Massa is Kassa plaats”, aldus een woordvoerder van Talpa.

De start van Gillis in de recreatiesector

Dat Peter Gillis gek is van campings en vakantieparken is geen geheim. Op jonge leeftijd is het vlammetje al gaan branden, doordat Peter opgroeide op de camping.

Die aantrekkingskracht werd alleen maar sterker toen hij op 23-jarige leeftijd in 1986 samen met zijn familie Camping Strandbad Oostappen kocht (nu bekend als Vakantiepark Prinsenmeer).

Nadat hij in een paar jaar de fijne kneepjes van het vak had geleerd, werd Peter in 1989 de enige eigenaar en zo geschiedde.

Ondernemen is vooruitzien. Door een flinke dosis energie en hard werken heeft hij zich ontwikkeld tot een toonaangevende ondernemer in de recreatie.

tags: #peter #gillis #voetbal